Första maj är offermentalitetens dag

Varför demonstrerar socialdemokraterna under första maj när de själva har styrt nästintill oavbrutet från 1936 med det stora undantaget 2006-2014? Det handlar alltså om att socialister runt om i hela Sverige med hjälp av olika kommunistiska organisationer samlas och demonstrerar mot sin egna politik och sina egna förslag.

Det hela kunde inte vara mer socialistisk än så, för i den socialistiska världen är allt alltid någon annans fel. Du behöver aldrig ta personligt ansvar. Det gör som Aron Flam hade sagt människor till offer.

Jag vet såklart att första maj firandet sker över hela världen och att det är arbetarrörelsens dag. Men kan samtidigt inte komma ifrån det parodiska i att alla som går i första maj tåg tror att allt dåligt är borgerlighetens eller ”högerextremisters” fel när det själva verket handlar om att deras egna politik är fullständigt verkningslös och förlegad.

Varför finns det ingen ansvarsutkrävning hos första maj demonstranter mot sina egna politiker? De har ju haft makten hur många år som helst, så varför sker ingen förändring om det nu är så viktigt?

Första maj i Sverige symboliserar landets socialister, ingen självinsikt och offermentalitet.

Om det inte kunde bli mer parodiskt så skall Vänsterpartiet i Umeå demonstrera tillsammans med Kommunistiska Partiet som bland annat hyllar Nordkorea.

Skänker en styrkekram till samtliga journalister (läs aktivister) på public service som skall rapportera om det. Tänk om Sverigedemokraterna hade demonstrerat tillsammans med Nordiska motståndsrörelsen, vill inte tänka på vilket drev det skulle framkalla. Men Vänsterpartiet har ju tillskillnad från Sverigedemokraterna gjort upp med sin historia.

Sossarnas svekdebatt kan börja!

Januariavtalet visar att man inte längre kan lita på Socialdemokraterna. Den så kallade ”stödhjulsregeringen” som består av Socialdemokraterna och Miljöpartiet driver exakt den politik som Socialdemokraterna under hela valrörelsen anklagade högern för.

Här är några exempel på vilken politik regeringen med Socialdemokraterna kommer att bedriva:

  • Fri hyressättning på nybyggnationer.
  • Slopad värnskatt.
  • Öka antal undantag i LAS.

Det är väl känt att makten snarare än de politiska sakfrågorna är viktigast för Socialdemokraterna. Men jag tror inte att någon hade kunnat tro att Socialdemokraterna skulle köra om Moderaterna i högerfilen.

Hur kan de socialdemokratiska valarbetarna och medlemmarna bara se på när deras egen regering går längre högerut än regeringen Reinfeldt? Alla valarbetare har ju pratat så illa om just dessa förslag, men partiledningen genomför ändå samtliga av dessa förslag utan att en enda kritisk fråga ställs till den egna partiledningen.

Vänsterpartiet hade sin gyllene chans att på riktigt för första gången få ett rejält inflytande över svenskpolitik men valde att istället lydigt gå med Socialdemokraterna för att förhindra att SD skulle få samma position.

Det blir intressant hur Socialdemokraterna nu skall försvara den politik de så länge talat så illa om. Hur blir det nästa valrörelse, kommer man vara ärliga med att makten är viktigare än sakfrågorna?

Det handlar inte längre om att få igenom sin egna politik i riksdagen, utan det handlar om att begränsa andra partiers politik.

Hampus Andersson

Blåsningen

Varför politikerföraktet ökar? Fråga de 1 597 087 människornas röster som inte hade någon betydelse i valet 2018.

Jag har skrivit det förr och jag skriver det igen, Valet 2018 kan inte benämnas på något annat sätt en ett skenval där politiker innan valet utgav sig för att vara borgerliga för att så fort valet var avgjort hoppa upp i socialisternas knä. Och sedan att Centerpartiet har mage att kalla sig opposition är så sjukt att jag inte vet vart jag ska ta vägen, menar de alltså på fullaste allvar att de ska försöka övertyga sina väljare att dem inte står bakom sina egna framförhandlade förslag? Undra hur det kommer gå om det går bra för Sverige de nästkommande 4 åren, skall Centerpartiet fortfarande vara i opposition då eller skall man ta åt sig äran? Uttrycket ”Vända kappan efter vinden” har aldrig och kommer aldrig få ett så tydligt ansikte som Annie Lööf.

Allt som Centerpartiet och Liberalerna fick igenom hos Stefan Löfven hade de fått igenom hos Ulf Kristersson, på köpet hade de fått en borgerlig statsminister. Att man inte valde detta är en skam för alla de som röstade på Liberalerna och Centerpartiet för att de ville ha en ”förändring på riktigt” som Annie Lööf talade så varmt om under hela valrörelsen.

Det handlar inte längre i Riksdagen att försöka få igenom så mycket av sin egna politik som möjligt utan det handlar enbart att hålla Sverigedemokraterna borta från inflytande.

Hampus Andersson